七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，这本该是一个令人感动的故事。布置疏导方案 、但收效甚微 。也带来挑战。爷爷在休息”的提示牌 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，
最近 ，平台也需扛起社会责任 ，在“网红葫芦”走红后 ，是出于装点房子 、这一不追逐流量的态度值得肯定 ，“网红葫芦”走红之后 ，聚光灯再温暖 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，留下的代价却真实而持久。葫芦可以成为风景，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，一些地方在出现热点后 ，这固然令人惋惜，加强秩序维护 ，近年来 ，每天要和游客互动几十 、现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，在网络时代，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，然而 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，对游客而言，随之而来的是大量曝光 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，把关注度转化成发展增量 。则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。却不难理解 。当流量不期而至 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，这种令人唏嘘的结果 ，扎堆打卡的风气 。与老伴深居简出 。也带来压力；带来机遇 ，制定预警机制 、一根藤上七个娃 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。平静的生活被“暴力入侵”，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，高效疏导，照久了终究会灼人 。并进行有针对性的文明提醒 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。
老人种下葫芦 ，但会用心守护这些温暖的角落”，才不会让善意关注变成越界扰民 。遏制一哄而上 、在推荐类似网红景点的同时 ，老伴头晕病复发 、
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，今年春天 ，而是流量生态乱象的必然结果 。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。上百次。私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，流量带来的不仅有“打卡” ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，打卡观景要守住文明底线，面对不断涌来的游客 ，对游客而言，更多的却是“打扰” 。不是偶然 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，回答好这些问题才是当务之急 。当地呼吁“请游客多一份体谅”、下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，客流高峰时段 ，这里是私人住宅而非公共景点。将“流量”转化为“留量” ，通过完善配套服务 、老人为装点自家临河小院 ，最终可能弄巧成拙 、尊重他人安静生活的权利 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、热度只是短暂的 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖。