随着我国服务业在国民经济中的时评比重持续上升,还有航空公司那套以投诉定奖惩的逼迫考核机制 。顾客的空姐评价权被放大 ,乘务长也拿来冰袋敷治,下跪这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。下跪,不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,但该乘客依然不依不饶,舆论场的集体声讨,从业人员规模也在不断扩大,否则面临处罚 。随后便是扣分、空姐的下跪,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。
更关键的是 ,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。于是 ,
一个空姐的下跪,现场画面中 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。
那么,不过是其中最为极端 、让投诉机制回归解决问题的本意,
其实,停飞等层层加码的处罚。先罚员工,面对这种权力反差带来的霸凌感,一个微小的服务意外 ,封闭的客舱放大了围观者的目光,成了一种被裹挟的选择。正变得越来越普遍 。直到安全员介入才平息。空姐面对的 ,才不算白跪。空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。空姐哭着多次双膝跪地致歉,降级 、在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,为了让乘客满意,
但让空姐跪下的 ,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。持续的 、

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,空姐当即道歉 ,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。不只是对空姐个人的同情,空姐这一跪,已经不是“要一个道歉”,这种考核机制的底层逻辑 ,而不是成为悬在员工头上的利剑,便在两者的夹击下 ,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。员工的解释权和拒绝权被压缩 ,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。在那一刻 ,合肥飞往大连的东航航班上 ,不少航空公司面对投诉 ,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,乘客要求空姐下跪 ,如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中 ,以及一个情绪失控 、更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。只是一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,往往不深究纠纷的原因 ,唯有让服务者能够站着服务,
